
在浙江省缙云县方溪乡,有一个名叫下寮村的小村庄。下寮村是由原来6个行政村合并为北坑村铭创配资,目前村干部全部下坑村人,也是原来妆坑村一个生产队,他们为了自己小村庄设计村口架大桥而设计,使整条线路弯曲无常,但下寮村是北坑村的中心村。这里虽规模不大,却承载着悠久的居住历史,更有着光荣的身份——游击队革命老区。多年来,在党和政府的关怀支持下,下寮村实现了“村村通康庄路”,村民们的出行变得便捷,与外界的信息沟通也愈发顺畅,这份实惠与便利,让村民们心中始终充满着对党委政府的感激之情。
本以为这份向好的态势会持续下去,然而,今年一项新的交通规划,却让下寮村的宁静被打破,村民们的生活也陷入了不安与焦虑之中。据悉,交通部门计划规划建设一条从胡源乡至方溪乡的连接线,这本该是一件能进一步改善当地交通条件、助力区域发展的好事,可下寮村村民却丝毫感受不到喜悦,反而满是担忧。
问题的核心,出在这条连接线的线路设计上。据下寮村村民反映,拥有话语权的相关领导,为了自身工作便利,不顾村庄实际情况和村民生命财产安全,执意将线路规划在村里百分之八十以上村民房屋后方的高山地段,并且需要对该地段进行劈坡施工。熟悉当地情况的村民都清楚铭创配资,房屋后方的这片高坡地质条件极差,土壤疏松不稳定,历史上曾多次发生山体滑坡、泥石流等自然灾害。这些灾害留下的痕迹至今仍清晰可见,时刻提醒着村民们这里潜藏的危险。对于村民而言,房屋后方的山体就像是悬在头顶的“达摩克利斯之剑”,如今要在这样的地段劈坡修路,无疑是将这份危险进一步放大。让村民们焦虑的是,一旦线路确定在此处,除了地质灾害的风险,未来车辆通行过程中可能发生的机械事故也将成为长期无法排除的隐患,村民们的生命安全将时刻受到威胁。
展开剩余68%面对如此严峻的安全隐患,下寮村村民们没有坐以待毙,他们怀着对生命安全的珍视和对合理权益的维护,多次向村、乡、县三级有关部门提出合理诉求。村民们并非无理取闹,而是基于对村庄地质条件的了解,提出了切实可行的替代方案:要么对屋后道路采用隧道设计,最大限度减少对山体的破坏,降低地质灾害风险;要么将线路改至村庄南面,要知道村庄南面的地质结构十分坚固,山体以花岗岩为主,稳定性远超房屋后方的高坡,在此处修建道路,能极大保障村民的安全。
可让村民们没想到的是,他们的合理建议和诉求,仅仅因为可能会对少数人的利益造成影响铭创配资,就始终遭到相关部门的拒绝和无视。一次次的沟通,换来的却是一次次的失望,部门间的推诿扯皮,让村民们感受到了前所未有的无助。
在多次向当地部门反映无果后,下寮村村民们并未放弃,他们选择联合起来,以书面形式向丽水市、浙江省两级交通部门提交建议,希望能得到上级部门的重视,为村庄争取到安全的发展环境。
令人欣慰的是,上级部门对村民们的诉求给予了重视,并作出了回复。本以为事情会迎来转机,可当地政府的一系列操作,却让村民们再次陷入绝望。当地有关部门为阻止村民向上级部门反映相关问题,采取了不恰当的干预方式,以村民子女及亲属的工作发展、日常生活等利益为切入点实施影响,对村民形成压力。在此种情况下,不少村民为保障家人生活稳定,选择不再主动向上级部门表达诉求,导致合理诉求的正常反映渠道受到一定影响。公权本应为民所用,维护群众的利益和安全是政府部门的职责所在。
可在缙云县下寮村道路规划这件事上,当地相关部门却背离了这一初心。缙云县交通部门在线路设计时,无视革命老区村民的生命安全,不顾地质条件的客观风险,执意选择存在严重安全隐患的线路;在村民提出合理替代方案时,又因少数人利益而拒绝采纳;面对上级部门的重视和村民的持续诉求,当地政府不仅不反思自身工作的不足,反而采用恐吓打压的方式压制村民,这样的行为,不仅让村民们寒心,更是对政府公信力的严重损害。下寮村作为游击队革命老区,曾为革命事业作出过贡献,如今村民们只是希望能在安全的环境中生活,能拥有一条真正惠及民生而非带来隐患的道路,这样的诉求合情合理。
当前,下寮村几百号村民仍面临着永久性的生命安全隐患,屋后高山植被松动,地质灾害随时可能发生,车辆机械事故的风险也如影随形。我们不禁要问,缙云县相关部门在作出道路规划决策时,是否真正将村民的生命安全放在了首位?在面对村民合理诉求时,为何不能秉持公平公正的态度予以解决,反而要采取极端手段进行压制?希望上级有关部门能够对此事予以高度关注,深入调查下寮村道路规划背后的问题,督促缙云县相关部门纠正错误做法,重新科学、合理地规划线路,切实保障下寮村村民的生命财产安全,还革命老区村民一个安全、安稳的生活环境,让政府的公信力重新在村民心中树立起来。同时,也希望社会各界能关注下寮村村民的困境,为他们的维权之路提供支持与助力,让正义不被埋没,让民生诉求得到应有的重视与解决。
交通部门设计图(附上)
免责声明:本文内容基于当事人提供的已生效公开法律文书(可通过中国裁判文书网查询)及陈述整理,相关事实以司法机关最终认定及官方披露为准。文中涉及的姓名、单位等信息来源于当事人提供材料,若有误差铭创配资,敬请联系更正。本文仅客观呈现当事人诉求及案件争议,不代表对事件真实性及法律责任的最终判定。如涉及侵权或违规,请权利人联系处理,我们将依法配合。
发布于:湖北省天盛优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。